大洋網(wǎng)訊 “真的太感謝了，法官你不僅僅是幫我拿到了執(zhí)行款，還幫我這個(gè)老人家解開(kāi)了這二十年來(lái)的心結(jié)啊！” 近日，申請(qǐng)執(zhí)行人何某珍來(lái)到廣州市增城法院執(zhí)行局，將一面印有“高效公正執(zhí)法、熱心服務(wù)為民”的錦旗送到陳紅英法官手中，感謝執(zhí)行法官陳紅英耐心釋法，盡心盡責(zé)為她將一起長(zhǎng)達(dá)多年的賠償案件執(zhí)行到位。原來(lái)，何某珍丈夫在20多年前因車禍身亡，當(dāng)時(shí)因責(zé)任人名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，9.8萬(wàn)賠償款執(zhí)行不得不中止，20多年后，何某珍及其子女申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，在經(jīng)辦法官釋法下，還追加了遲延履行期間的債務(wù)利息等合計(jì)24萬(wàn)余元。

何某珍（中）贈(zèng)送錦旗感謝陳紅英法官（右）

車禍責(zé)任人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)被裁定中止執(zhí)行

1997年12月20日，何某珍的丈夫鐘某賢在搭乘巫某堅(jiān)駕駛的無(wú)牌手扶拖拉機(jī)時(shí)發(fā)生意外，手扶拖拉機(jī)在行駛時(shí)與涂某雄駕駛的東風(fēng)牌大貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致鐘某賢在事故中不幸身亡。駕駛?cè)宋啄硤?jiān)、涂某雄受傷，兩車損壞。根據(jù)交警部門(mén)出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》，增城法院經(jīng)審理判決涂某雄、巫某堅(jiān)各自向死者鐘某賢的繼承人何某珍等人賠償53487.45元，合計(jì)106974.9元?？鄢龔埬承隆⒅苣澄臑槲啄硤?jiān)墊付的8941.93元，涂某雄、巫某堅(jiān)仍需向何某珍等人賠償合計(jì)9.8萬(wàn)余元。

然而，上述判決生效后，由于剩余賠償一直沒(méi)有給付到位，何某珍等人于1999年4月5日向增城法院申請(qǐng)執(zhí)行。但是，案件執(zhí)行過(guò)程中并未發(fā)現(xiàn)各被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，按照規(guī)定，法院裁定中止上述判決的執(zhí)行。

二十多年后執(zhí)行人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行

二十多年來(lái)，何某珍獨(dú)自帶著小孩，迫于生計(jì)無(wú)暇再顧及案件情況，心結(jié)卻一直藏在心中。

2021年8月27日，何某珍在子女的陪同下，向法院提交了恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)，要求各被執(zhí)行人償還賠償款合計(jì)9.8萬(wàn)余元，增城法院審查后恢復(fù)了該案的執(zhí)行。陳紅英法官接收到案件材料后，發(fā)現(xiàn)本次恢復(fù)執(zhí)行的案件是二十多年前的交通事故案件，立即開(kāi)展對(duì)各被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)查控工作。

在查閱卷宗時(shí)，陳紅英法官對(duì)何某珍等人申請(qǐng)的執(zhí)行賠償款數(shù)額產(chǎn)生了疑問(wèn)，二十年前的案件只申請(qǐng)9.8萬(wàn)余元，是不是沒(méi)算上債務(wù)利息？因?yàn)橐勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?，F(xiàn)何某珍等人僅申請(qǐng)執(zhí)行當(dāng)年判決的賠償款，這對(duì)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)并不公平。

為了最大程度保障當(dāng)事人的權(quán)益，陳紅英法官主動(dòng)致電何某珍等人，向其釋明相關(guān)法律規(guī)定。在法官的細(xì)心梳理下，何某珍等人經(jīng)過(guò)核算，再次向增城法院提交了申請(qǐng)書(shū)，明確要求各被執(zhí)行人應(yīng)支付賠償款及遲延履行期間的債務(wù)利息合計(jì)24萬(wàn)余元。

全額執(zhí)行到位獲申請(qǐng)人贈(zèng)錦旗

明確賠償款及遲延履行期間的債務(wù)利息金額后，法院凍結(jié)了各被執(zhí)行人名下的23個(gè)資金賬戶。根據(jù)責(zé)任占比，巫某堅(jiān)賬戶中的資金足以支付其需承擔(dān)的賠償款，而涂某雄的賬戶中僅有幾千元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠足額劃扣。正當(dāng)陳紅英法官要聯(lián)系被執(zhí)行人時(shí)，當(dāng)事人涂某雄卻主動(dòng)“找上了門(mén)”。

“法官你好，我查詢到賬戶因案件執(zhí)行被凍結(jié)了，我想了解下案件和當(dāng)事人的情況?！痹陉惣t英法官闡述了申請(qǐng)人何某珍多年來(lái)生活的艱辛并耐心地予以釋法說(shuō)理后，涂某雄深感慚愧，表示會(huì)立馬籌集資金，補(bǔ)足執(zhí)行款。

在涂某雄轉(zhuǎn)入的13萬(wàn)余元到賬后，陳紅英法官即刻對(duì)各被執(zhí)行人名下的多個(gè)賬戶內(nèi)存款進(jìn)行了扣劃，申請(qǐng)人何某珍等人申請(qǐng)執(zhí)行的242760元款項(xiàng)得以全額執(zhí)行到位。

為感謝陳紅英法官公正執(zhí)法，為民分憂，何某珍等人到法院辦理領(lǐng)取執(zhí)行款手續(xù)時(shí)，特意帶上了錦旗，并強(qiáng)烈要求當(dāng)面向陳紅英法官表示感謝?！瓣惙ü?，我沒(méi)想到那么順利拿回了賠償，這么多年了，我的心就像落下了一塊大石頭，謝謝你們。”何某珍緊握陳紅英法官的雙手激動(dòng)地說(shuō)道。

涉民生案件的執(zhí)行效果，直接關(guān)系到人民群眾對(duì)執(zhí)法公正的切身感受。據(jù)悉，增城法院立足職能，持續(xù)開(kāi)展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，2021年以來(lái)，增城法院共執(zhí)結(jié)涉民生案件375件，執(zhí)行到位金額2188.26萬(wàn)元。

文、圖/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者 章程 通訊員 增法宣