景甜被惡意勒索的事還未過去，又一女明星成為 " 張三男 " 的圍獵對象。

前兩天，蔣夢婕（曾在新版《紅樓夢》飾演林黛玉）發(fā)微博稱，自己多個平臺賬號都收到一些 " 奇怪的評論 "。

????

接著朋友發(fā)給她一段視頻，內(nèi)容竟是她多年前在鬧市被人惡意偷拍裙底。

私信和評論她的，有好心提醒的網(wǎng)友。建議她盡快報警，因為很多群和網(wǎng)站都在傳播視頻，有的瀏覽量甚至超過百萬。也有惡意騷擾的猥瑣人士：" 抄底很好看的 "。身邊人害怕視頻再次發(fā)酵，使她受到更大的影響，勸她保持沉默。

她最終選擇了冷處理。

(資料圖片)

沒想到，沉默換來的不是風波自平，而是更加離譜的敲詐勒索。

猥瑣張三仿佛捉到蔣夢婕什么巨大的把柄，發(fā)給她幾張偷拍視頻截圖，稱要和她聊一聊。

直言自己是" 求財而已 "，見蔣夢婕久久不理，便聲稱要將視頻發(fā)給狗仔、發(fā)上成人網(wǎng)站，威脅蔣夢婕不要拿自己的演藝事業(yè)來賭。但通過景甜被勒索事件可以看出，狗仔作為一種灰色職業(yè)，對法律準繩的敏感度遠高于其他職業(yè)人。

卓偉因為被疊碼仔賣 " 料 "，察覺不對，第一時間通過他人轉(zhuǎn)告景甜，讓她盡快報警處理，還被網(wǎng)友贊了聲：狗仔亦有道。

▲ 圖源 @娛記回憶錄

但這個猥瑣男卻認為賣料給狗仔可以大賺一筆。

隔天還沒被回應的他徹底破防，揚言要毀了蔣夢婕的 " 全部身家和下半輩子 "。

到這一步，這位法盲老弟已經(jīng)夠讓人無語了，沒想到法外狂徒還真亮了 " 大招 "。

宣稱要把偷拍視頻一個個發(fā)給蔣夢婕合作的品牌，還請蔣夢婕放心，" 最后一站，才是公安機關(guān) "。

可不嘛，老弟。你自己給自己送進去踩縫紉機，多省事，都不用人起訴你了。

此男 " 低 b" 得太過明顯，本來不值一哂，但他還真給蔣夢婕經(jīng)紀人、合作品牌方負責人郵箱挨個發(fā)了視頻截圖。

蔣夢婕于是選擇了報警并公開發(fā)聲，目前嫌疑人已被警方拘制；而她的發(fā)文也得到大部分網(wǎng)友及海清等女明星的支持。雖然這位過于滑稽的敲詐嫌疑犯，使這一事件蒙上了層喜感，但事情本身還是值得嚴肅看待和思考的。

他雖然是法盲，卻也講究一個底氣。

或者說他之所以能干出來這些事，說出這些話，并試圖聯(lián)合更廣范圍的 " 社會力量 "，來圍剿受害女性，根本原因還是，他感知到的環(huán)境，使他很自然地認為 :

一個女性，被偷拍了裙底，理應感到羞恥愧怕，顫顫兢兢；并會在這恥辱夾攻下，任他予取予求。

評論區(qū)的確也有一些男性，無端地對這個漂亮女孩狂歡：" 你裙底被拍了哦！"

到底是什么讓一些人覺得，幾張裙底照片，就會使女性陷入窘困，甚至可以毀掉一個女性的后半生？

嚴格來說，不是某個個人，而是語境——

一個集體規(guī)訓、配合默契的語境，即林奕含所描述的" 一種社會給予的、太過方便的禁忌感 "。

正是這種方便圍剿的禁忌感，使女性的裙底失去了自然定義。既無本應有的正常隱私，同時又被賦予了太多所謂的 " 風光與色彩 "。

而泄露的羞恥，便成為拿捏女性的便捷方式。

女性的裙底，到底有什么？

一片布料，一條內(nèi)褲。

在正常人來說是這樣，甚至，正常人根本不會關(guān)心。

但社會角落大量存在的 " 抄底群 "，一到夏天便需專人專項抓捕的公交色狼，以及那些被起底曝光的 " 專業(yè)工具 "，讓人不寒而栗。??

不信你仔細看，這雙看上去普通的運動鞋，鞋面上有個小孔，一個隱形的攝像頭裝在里面，專挑女性下手。

他會把腳伸到女性裙底，進行私密拍攝。

▲ 圖源《新京報》

為了知道裙底的秘密，他們丑態(tài)百出，" 不辭辛苦 "。

電梯來回上下十幾次，被民警注意到。

▲ 圖源 @所有人

還有天天地鐵蹲點、利用一切高低差偷拍，被反蹲點的警察按下。

▲ 圖源 @梨視頻

看著腿腳不利索，需要拄拐，其實攝像頭藏在拐杖里。

還有將攝像頭隱藏在打火機、手表、眼鏡等不起眼的物件里，裝作物品掉落、或系鞋帶時擺在地上進行拍攝。

甚至還有直接放在酒店床頭柜或出租屋淋浴間里。

而如此 " 努力 " 的他們，上了審訊椅，交代起情節(jié)來，卻往往純潔無害——

真的只是好奇。

然而受害女性卻要為這份 " 好奇心 " 買單，不僅要背負 " 泄私 " 的悖理罪名——由于女性裙底被男權(quán)社會賦予的異態(tài)色彩，使得你即使是被侵害者，泄露這風光給非親密所屬的人看到，也自動淪為有罪。

還被默認需要為 " 明明可以更好守護它 " 而懺悔——

有褲子你為什么要穿裙子？

穿裙子你為什么穿這么短的？

發(fā)明了安全褲，你為什么不穿？

觀察力不夠敏銳，被偷拍沒及時發(fā)現(xiàn)的、發(fā)現(xiàn)后反應不夠大的，甚至要被說 " 一個愿打一個愿挨 "、" 你情我愿 "。

這種不匹配、不成正比的 " 代價 " 與 " 成本 " 所形成的底氣和束縛，才是加害者之所以猖獗、受害者之所以吞聲的根本原因。猥瑣男層出不窮，實在是因為所處的環(huán)境給予了他們太多方便。

猥瑣男的行為和不受控的身體，只是一種寬泛、模糊的 " 男性本能 "；女性的反應與被凝視的身體，卻完全關(guān)聯(lián)著她的思想、尊嚴、操守、道德、品質(zhì)。

這種社會性的雙標，自然使一些男人產(chǎn)生" 幾張裙底照片，我就可以拿捏這個女人，可以毀掉她的一切 "的 " 正常 " 想法。

而更為依賴名譽、形象的公眾人物，自然使這些張三看到了更大的商機。

說無知確實無知，但說雞賊也真的雞賊。

偷拍、爆料、言語騷擾、傳播照片、威脅，乃至拿女明星私密視頻敲詐勒索，本質(zhì)都是利用廣泛存在的、對女性 " 性禁忌 " 的禁錮與羞恥感，綁架女性。

它雖然發(fā)生在私信里、角落下，或者是一段私密關(guān)系中，實際卻是光天化日下地預謀與圍剿。

只不過，這一回，響應者似乎在減少。

在蔣夢婕發(fā)聲微博的熱評里，確實可以感到 " 時代變了 "。

人們厲聲嚴斥威脅她的猥瑣男——

受害女生有什么錯？為什么會毀了后半生？

是偷拍的、傳播的、敲詐勒索的畜牲后半生都該活在唾罵中！

還有不少女孩子，在她各大平臺的社交帳號下，保駕護航—— ?

" 我今天就守在這！"

" 現(xiàn)在不一樣了，女孩會幫助女孩！"

這種變化，首先是正常人越來越能將女性身體祛魅，去除被賦予的諸多意義。

一切貌似美化的詞，反面就是枷鎖。

女性就是女性本身，裙子是服飾的一種，內(nèi)褲是保護私處衛(wèi)生的布料。

僅此而已。

它們既和女性的思想品德無關(guān)，被泄露，更不是一個 " 黑料 "。

甚至，" 這是猥瑣男的黑料！不是女生的黑料！"還有更進階的言論，將女性身上的性枷鎖松綁，正視并自然看待女性的親密行為與欲望。

從當年的艷照門，到今年的景甜被敲詐事件，那種女明星被泄私而引發(fā)的集體狂歡現(xiàn)象，不能說已完全消除，但大部分的聲音已經(jīng)朝正向發(fā)展。

也不再有大范圍的、理直氣壯的求資源；試圖二次發(fā)酵，散播隱私的行為，會被臭罵遏制、會被譏諷嘲笑。

因為被泄私，而導致事業(yè)前途被毀、人生所有努力系于幾張私密照片上的事，也沒有再度發(fā)生。

當年 " 照片門 " 后的阿嬌，參加個賑災的節(jié)目，竟然接到了占無線（TVB）全年投訴量 1/4。

▲ 圖源 阿嬌接受《志云飯局》采訪

女性在這種事件中的無辜性，也不再是大眾嘲弄的 G 點。

▲ 當年阿嬌一句很傻很天真，成為她被全民攻訐的爆點

人們越來越知道誰對誰錯、誰才是真正的受害者。

而更為良性的變化是，我們不僅能分辨是非，還能夠自發(fā)警惕一種看似善意與友好的" 過度同情 "。

包括并不限于——

她被害慘了，她以后還能找到男朋友嗎？

她太倒霉了，以后怎么辦啊！

她被毀了 ……

這類言論似乎是在同情受害女性，實際上仍是在加諸并煽動她們的羞恥感。使人產(chǎn)生她們的人生將因為這件事產(chǎn)生巨大的變化，甚至止步于此的錯覺。

說白了，是通過同情去暗示受害者：你反應不夠，是你不知羞恥。

對于被侵犯隱私的女性，真正的良性態(tài)度其實是，既要認知她們是受害者，又要正視她們并沒有被 " 毀滅 "，盡最大的善意去削減她們的二次受害程度。

平時就要自然看待女性身體，從根本上打破女性性禁忌；同時也要輕視、傲慢地看待加害者的力量。

蔑笑那些拙劣的、低智的手段；正視女性自然的、正常的身體及欲望。別把女孩的貞操當金了，才能真正使其惡人潰敗；讓他們感到自己動不動就把身體的裸露掛鉤一個女性的人生及努力上，有多么可笑。

毀你下半生？誰的人生是紙糊的，能被這破事毀？！

你要違法，是自己毀自己，毀不了她。

正如蔣夢婕發(fā)聲時所寫的，作為公眾人物，不再羞于抗爭，站出來發(fā)聲，可以讓更多人關(guān)注到這類惡性事件。

這一系列問題浮出水面，雖然讓人吃驚到 2023 年了，從女明星到普通女孩，仍然被困厄在女性共同命運的不良凝視里，同時引發(fā)的水波反應，也讓人看到了無數(shù)正向力量的回泛。

這種困厄的力量，正在變得越來越小。

雖然我們現(xiàn)在只是在言語上喊出 " 你們再也毀不了她們 "，但起碼，底氣不再只是屬于加害者；回頭看看，無數(shù)女孩子也站在一起，張開有自我力量的臂膀，將我們往更好的前方推去。

作者：青的針。公眾號 " 我是艾小羊 "