稱心如意的視頻會議產(chǎn)品該如何選擇？

回答這個問題，首先要搞清楚自己的需求和市場的供給情況。就像你終于決定“我要買車了!”一樣。

Question1

我要買個幾座車？2座的？4座的？7座的？還是20座的？這個問題叫“規(guī)模”。

對應(yīng)著視頻會議，第一個問題應(yīng)該是會議要滿足的最大規(guī)模是多大？可以同時支持多少路獨立并發(fā)會議？

Question2

要什么樣的車？到市里開開就行？還是要上昆侖山？這是“品質(zhì)保障”問題。

對應(yīng)視頻會議，就是要什么樣的品質(zhì)保障程度、穩(wěn)定程度。如果把視頻會議的品質(zhì)保障要求，按照讓對方重復(fù)提問來劃分，比如:“老王，你剛才說的我沒聽見，你能不能再說一遍？”能允許這樣問的，叫低品質(zhì)保障要求;不能或者不敢這樣問的，叫高品質(zhì)保障要求。

Question3

車的安全性、車的品牌、車的內(nèi)飾、汽柴電油兼容、輪胎大小、電子智能化程度，這些問題。對應(yīng)著視頻會議，就是各種品牌兼容、人臉識別、智能簽到等小功能。

Question4

還有一個重要因素就是價格因素:免費、便宜、貴？

總結(jié):選擇正確視頻會議的第一步，先要明確視頻會議的規(guī)模、品質(zhì)保障，然后再考慮其他因素。離開了這個“一號問題”而直接過早去討論細(xì)節(jié)，很可能會買錯視頻會議系統(tǒng)。就像你如果照著車的內(nèi)飾配置高低去買車，多半會讓你后悔一個道理。

說完需求，再來看看供給這一側(cè)。用一個二維四象限圖就很容易看明白。我們按照連接是互聯(lián)網(wǎng)還是專線、終端是軟件還是硬件，劃分出四個世界?；驹瓌t:專線好于互聯(lián)網(wǎng)，硬件好于軟件。

先說第四世界:互聯(lián)網(wǎng)+軟件。這個是目前民用市場最常見的，在家里或者單位，連著互聯(lián)網(wǎng)，下載個免費或者收費的軟件就可以使用了。國外的Webex、Zoom，國內(nèi)的這個釘那個訊，還有很多不知名的廠家產(chǎn)品都在這個象限里。好處是什么？便宜、部署快、靈活性高，和誰通都行，國內(nèi)國外通都沒問題。

但軟件的視音頻編解碼是非常不穩(wěn)定不可靠的，加上互聯(lián)網(wǎng)的穩(wěn)定性缺陷，軟視頻也有三個缺點:

沒有規(guī)模性。幾個人、十幾個人、幾百個人都可以，但幾千個乃至幾萬個并發(fā)就不用想了。

品質(zhì)不保障。能保障就哲學(xué)上出問題了，微信語音聊天超過幾分鐘大部分時間都是一件痛苦的事情，何況視頻乎？所以視頻通話質(zhì)量一定是沒保障的。

安全有隱患。這個是顯而易見，互聯(lián)網(wǎng)的美國爸爸是不會放過你的。所以你要是用這類軟件，就得假設(shè)你們的會議討論內(nèi)容公開都沒事那你就大膽地用，對外國大使行賄和顛覆敵對國家政權(quán)這樣的人類大事是不適合使用這類軟件的。這個第四世界適合預(yù)算低或者根本沒有通信預(yù)算、對通信品質(zhì)要求低、對商業(yè)秘密敏感度低、也自認(rèn)為不在美國互聯(lián)網(wǎng)爸爸盯梢名單里的企業(yè)或領(lǐng)域的非正式會議等。

雖然軟視頻在部署靈活方面有一定優(yōu)勢，但因其以上缺點，一般適合緊急情況下臨時使用，通常不會作為長期有效的重要通信方式使用。畢竟在常規(guī)情況下，各級領(lǐng)導(dǎo)還是需要一套嚴(yán)謹(jǐn)穩(wěn)定、可靠可信的視頻會議系統(tǒng)。

說完悲慘的第四世界，再說說第三世界和第二世界:基于互聯(lián)網(wǎng)的硬件會議和基于專線的軟件會議。這兩類放到一起說。能做硬件視頻會議的原創(chuàng)廠家不多，國外的基本上是寶利通和思科，其他企業(yè)在過去十年間基本上被這兩家收購得差不多了。國內(nèi)的一眾廠家都在這兩個世界里很活躍。這兩個世界的定位很尷尬，能買得起硬件視頻會議的，一般不在乎專線錢;把硬件放在互聯(lián)網(wǎng)上的，品質(zhì)卻受網(wǎng)絡(luò)限制同樣沒法保障，白白辱沒了名聲，還要替網(wǎng)絡(luò)差背鍋;再有把軟件放在專線上的，效果會好很多。但是這兩個世界的產(chǎn)品在規(guī)模性和安全性上還是無法滿足上千上萬路視頻會議的要求，僅適合幾十點到幾百點規(guī)模內(nèi)、對預(yù)算有一定要求的用戶在非正式場合使用。

最后說第一世界:基于專線的硬件視頻會議系統(tǒng)。這是四個世界里的貴族圈，費用高，保障程度要求高。廠家基本就幾個國內(nèi)外一線大廠。優(yōu)點在于，視頻質(zhì)量有了保障，安全性也有提高。但最大的缺點也來了，規(guī)模性和靈活性沒有了，幾十個幾百個點的都可以，但上千個點就很吃力，上萬個點都案例就更沒有了。要求多級部署任何一個點開全體會議或者多個廳局同時獨立起會就不好部署了。此外，跨級跨域也需要MCU端人為介入手動聯(lián)通，使用不便。

這個象限的會議產(chǎn)品適合對品質(zhì)保障要求高但點數(shù)不多、無跨級跨域通信需求的單位使用，最多三層組網(wǎng)，會議中多由上級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言，對基層發(fā)言靈活性要求不高的場合。

在此之外還有云會議，過度照顧了靈活性，但損失了規(guī)模性，安全性就更不用說了。即便是專線的、硬件的云會議，也無法確保網(wǎng)絡(luò)和信息安全帶來的隱患。已經(jīng)有不少例子證明了即使在政府的電子政務(wù)外網(wǎng)上跑的政府國產(chǎn)設(shè)備的視頻會議，在海外也會有錄像，這只能追究其他原因了，畢竟只要是使用IP協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)，就符合互聯(lián)網(wǎng)的安全“潛規(guī)則”，那就是“盯上即泄密”。云視頻會議只會讓信息安全情況更糟糕。

綜上所述，有一個事實:現(xiàn)有二維四個象限世界里的產(chǎn)品，在規(guī)模(每省萬點以上、千路會議并發(fā))、靈活(任意點發(fā)起、任意點互通)、品質(zhì)保障(視頻像電視一樣穩(wěn)定)和安全(可以過等保2.0和密評GM0054)這個四個維度上無法同時滿足。所以，基本上滿足民用、低要求、或者高要求但規(guī)模小的各類市場。

以上所有產(chǎn)品形態(tài)均無法滿足最近在緊急情況下期間出現(xiàn)的“全省一張網(wǎng)”和“全國一張網(wǎng)”的最新需求。這個“全省一張網(wǎng)”的正確需求定義應(yīng)該是規(guī)模、靈活、品質(zhì)保障和安全同時具備。

規(guī)模性。全省一張網(wǎng)應(yīng)該可以支持省內(nèi)數(shù)千、數(shù)萬乃至十萬級別的大型會議級別。同時還要支持?jǐn)?shù)以千計的同時并發(fā)會議能力。畢竟這么大投資的一張網(wǎng)不只是給領(lǐng)導(dǎo)用的“省長一張網(wǎng)”，而是必須同時支持很多個各級廳局級單位同時無障礙無協(xié)助地自行發(fā)起的并發(fā)會議。

靈活性。同樣，這么大的一張網(wǎng)必須能夠支持網(wǎng)內(nèi)任意節(jié)點都可以在權(quán)限允許下發(fā)起全網(wǎng)會議、支持任意點對點自由通信、支持任意點發(fā)起的跨地域、跨部門的自由組合會商會議，并發(fā)數(shù)數(shù)以千計。

品質(zhì)保障。任何時候、任何發(fā)起的會議都要像電視一樣穩(wěn)定、無卡頓、無延時、唇音同步。

安全。各級政府和委辦廳局的視頻會議，因為都是政府要員和重要會議，所以必須保障網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全，要能滿足等級保護(hù)2.0和GM0054密評保護(hù)要求。最新的兩辦文件明確說明以后不符合國密算法密碼保護(hù)要求，也就是不能過密評的政府信息化應(yīng)用不再支付費用，是個硬指標(biāo)。市面上基于軟視頻和云架構(gòu)的視頻會議系統(tǒng)一般都無法滿足基于國密算法的國家密評要求，所以做政府視頻會議就埋下了風(fēng)險。凡是五花八門的方案都多問一句:“能過密評嗎？”，是個負(fù)責(zé)任的明智之舉。

至于其他的細(xì)節(jié)性功能要求、兼容性要求、界面使用要求，都是次要問題。上面四個問題，尤其是規(guī)模和靈活性不定義清楚就去比較細(xì)節(jié)去選型，一定會導(dǎo)致“全省一張網(wǎng)”的建設(shè)失敗。將來既不能召開大規(guī)模全省大會，也不能讓眾多廳局會議獨立自由使用，建設(shè)者必定承擔(dān)選錯型的責(zé)任。

據(jù)說視聯(lián)動力的視聯(lián)網(wǎng)，是目前市面上唯一具備多個省級案例證明可以同時滿足以上全省一張功能和指標(biāo)要求的解決方案。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，視聯(lián)網(wǎng)目前在網(wǎng)終端數(shù)目超過14萬路，匯聚監(jiān)控視頻超過300萬路。最大會議規(guī)模記錄5萬點;萬點以上規(guī)模會議數(shù)每月十?dāng)?shù)起;每日獨立會議并發(fā)數(shù)目超過千路。技術(shù)通過等保2.0和密評GM0054評測，適用于重要政府部門、高標(biāo)準(zhǔn)、大規(guī)模、要求品質(zhì)保障和安全的全省性一張網(wǎng)建設(shè)。

視聯(lián)網(wǎng)部署靈活，像電話一樣，每新增一個點在權(quán)限允許下都可以和前面其他點位任意互通，非常適合跨地域跨部門的使用，且一個平臺可協(xié)議級接入監(jiān)控、電腦、手機(jī)、無人機(jī)、數(shù)據(jù)等多業(yè)務(wù)傳輸，也可以實現(xiàn)內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)、移動網(wǎng)之間的安全融合調(diào)度。

因為視聯(lián)網(wǎng)的全國一張網(wǎng)和全省一張網(wǎng)的覆蓋能力，又因為其完全國產(chǎn)化的特點和全程采用國密算法進(jìn)行協(xié)議級加密并且通過了GM0054密評認(rèn)證，加上融合支持對接H.323/SIP/GB28281 標(biāo)準(zhǔn)視頻會議和監(jiān)控融合協(xié)議，使其在多次緊急情況下異軍突起，及時保障了多地有省級領(lǐng)導(dǎo)參加的指揮調(diào)度和遠(yuǎn)程會診。

視聯(lián)網(wǎng)“全省一張網(wǎng)”技術(shù)優(yōu)勢

大規(guī)模?？芍С?的128次方個終端部署規(guī)模;支持十萬級別超大型會議;省市縣鄉(xiāng)村五級組網(wǎng);同一網(wǎng)內(nèi)支持同時發(fā)起和召開上千組會議。

高可靠。持全網(wǎng)4K高清視頻會議;丟包率<百萬分之一，帶寬利用率> 90%;支持秒級組會;全網(wǎng)端到端視頻通信延遲<0.4秒;全網(wǎng)五級發(fā)言方切換時間<1秒。

強安全。從通信協(xié)議到軟硬件產(chǎn)品100%國產(chǎn)化符合安可要求，采用了可信計算和密碼技術(shù)，系統(tǒng)符合密評GM0054及等保2.0相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求;通過了公安部一所、三所、泰爾實驗室、國家密碼局等多方測評，0漏洞，結(jié)構(gòu)性安全。

唯一案例性。視聯(lián)動力視聯(lián)網(wǎng)是目前唯一運行的規(guī)模超十萬、跨地域跨部門的高清視頻融合網(wǎng)絡(luò)。其他技術(shù)和系統(tǒng)均未有達(dá)到此規(guī)模的實際運行案例。

由此可見視聯(lián)動力的會議系統(tǒng)可以說是發(fā)展非常成熟了，不但能夠針對現(xiàn)存的眾多問題，也有相對應(yīng)的解決方案；特別是在各種緊急情況下依舊能夠輕松應(yīng)對，全場景支持可以說兼容性非常強大了。不知道通過以上的講述你對異軍突起的視聯(lián)動力智能會議系統(tǒng)又有怎樣看法呢？

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。