揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)2月20日訊（記者 郭一鵬 ?通訊員 李倩） 電動(dòng)自行車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生一起碰擦事故，事發(fā)后，騎車人因腹部痛疼前往醫(yī)院治療，還“順道”做了膽結(jié)石微創(chuàng)手術(shù)，之后要求機(jī)動(dòng)車方一并賠付。那么，此舉合理嗎？交警部門介入了調(diào)查。

2月19日，記者從南京高新區(qū)交警中隊(duì)了解到，他們接到了一起“12345”工單，市民孫某要求交警協(xié)調(diào)事故另一方賠償醫(yī)療費(fèi)用。原來，孫某此前騎電動(dòng)自行車至天印大道1288號附近時(shí)與李某駕駛的機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生碰擦，導(dǎo)致孫某受傷，車輛輕微受損，雙方互留了聯(lián)系方式后離開現(xiàn)場。當(dāng)天晚上，孫某回家后覺得小腹疼痛，前往醫(yī)院診治后報(bào)警備案，之后約至交警中隊(duì)處理。因雙方碰擦位置處于監(jiān)控死角，陳述也不一致，交警走訪了周邊商鋪調(diào)取了監(jiān)控才將事故現(xiàn)場還原依法認(rèn)定事故責(zé)任。

不過，在商討賠償事宜時(shí)雙方產(chǎn)生了爭執(zhí)，因?qū)O某提供的醫(yī)療發(fā)票中包含了血液檢測及其他與該起交通事故無關(guān)的檢查費(fèi)用，并含有膽結(jié)石微創(chuàng)的手術(shù)費(fèi)用。對此，孫先生強(qiáng)調(diào)是因該起事故導(dǎo)致膽結(jié)石疼痛，李某則對此拒不賠付。后經(jīng)交警耐心解說，孫某才意識到自身錯(cuò)誤，表示自行承擔(dān)與事故無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用。

校對 王菲