春節(jié)期間，《流浪地球2》《滿江紅》等電影的火熱上映，取得了高額的票房收益，成了近段時間的熱門話題。如果有人邀請你投資獲得某部電影的收益權(quán)，你會怦然心動嗎？

近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院審理了一起這樣的糾紛案件，孫女士經(jīng)人介紹出資10萬元購買了一部電影的部分票房收益權(quán)，但該影片卻遲遲未能上映，甚至出現(xiàn)了制片方人去樓空的情況。最終，法院支持了孫女士要求被告某文化傳媒公司以10萬元回購收益權(quán)并按照年化8%收益支付違約金的訴訟請求。法官特別提醒，即便投資協(xié)議中包含“保本保收益”回購條款也不代表就“保險”了，如該條款沒有設(shè)定擔(dān)保物，很有可能成為一張“空頭支票”，給投資人造成財產(chǎn)損失。

【資料圖】

投資購買收益權(quán)，影片卻遲遲未上映

孫女士聽人介紹，認為投資電影可獲得高回報，于是出資10萬元購買了一部電影0.06%的票房收益權(quán)，不料在付款后一年后該電影仍未能按約如期上映，其所在的電影投資群也被解散，制片公司辦公地更是人去樓空。見此情況，孫女士將某文化傳媒公司訴至虎丘法院，要求其按約返還10萬元投資款并支付違約金。

孫女士稱，雙方在2020年8月簽訂《院線電影收益轉(zhuǎn)讓合同》，某文化傳媒公司保證自簽署之日起一年內(nèi)該影片完成定檔，若因?qū)Ρ酒找娌焕囊蛩貙?dǎo)致本片暫時無法完成上映的，順延不超過6個月。若仍未能上映，則由該公司回購孫女士所持有的收益權(quán)，并按照年化8%的收益支付違約金。

該案審理過程中，被告文化傳媒公司辯稱，電影仍在拍攝制作過程中，正式上映時間受審查、檔期等不可控因素影響，自己并沒有違反合同約定，孫女士應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。

虎丘法院經(jīng)審理認為，雙方簽訂的協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。被告文化傳媒公司承諾涉案影片自簽署之日起一年內(nèi)即在2021年8 月31日前完成定檔，順延也不能超過6個月，即應(yīng)保證在2022年2月底前完成定檔上映。

法官：“保本”回購條款也不保險

據(jù)此，法院認定，現(xiàn)原告孫女士要求被告以10萬元回購收益權(quán)，并按照年化8%的收益支付違約金的訴訟請求符合合同約定，法院予以支持并作出相應(yīng)判決。據(jù)介紹，該判決目前已生效。

“電影投資屬于高風(fēng)險高收益的行業(yè)，最終收益受制于劇本、演員、審核、檔期等多重不可控因素，存在較大風(fēng)險?！背修k法官表示，作為缺乏電影行業(yè)專業(yè)知識和抗風(fēng)險能力的普通投資者應(yīng)當(dāng)保持理性，不能輕易相信他人高收益的宣傳，避免盲目、沖動投資，造成財產(chǎn)損失。同時還有警惕，有一些不法分子利用投資者對電影行業(yè)缺乏認知，假借電影“立項”“集資拍攝”等名義，實行詐騙、非法集資等活動，值得廣大群眾警惕，不輕信高額收益，不盲目對外投資。

法官還特別提醒，此外，普通投資者不能輕信投資協(xié)議中常見的“保本保收益”回購條款。因該條款沒有設(shè)定擔(dān)保物，不能增加債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)范圍或償債能力。也就是說，當(dāng)債務(wù)人資不抵債時，該條款將成為一張“空頭支票”，難以起到擔(dān)保債權(quán)的作用，將給投資人造成財產(chǎn)損失。

揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源 通訊員 沈高軒

校對 陶善工