就目前而言，產(chǎn)業(yè)鏈“去中國(guó)化”并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的選擇，因?yàn)橹袊?guó)是全球工業(yè)部門最全、產(chǎn)業(yè)鏈最完整的國(guó)家，本次疫情對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了斷裂風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，產(chǎn)業(yè)鏈越全，受到的影響越小，這反而凸顯了中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的安全性和優(yōu)勢(shì)。如果哪個(gè)國(guó)家想要在產(chǎn)業(yè)鏈上“去中國(guó)化”，是非常不明智的。

持續(xù)蔓延的疫情使各國(guó)經(jīng)濟(jì)步履維艱，也給我國(guó)外貿(mào)企業(yè)和全球產(chǎn)業(yè)鏈造成了巨大沖擊。

根據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，我國(guó)4月進(jìn)出口降幅有所收窄，但外貿(mào)面臨的形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻，下行壓力較大。

有分析認(rèn)為，經(jīng)過(guò)此次疫情，為防范產(chǎn)業(yè)鏈“斷鏈”風(fēng)險(xiǎn)，今后跨國(guó)公司可能傾向于把產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈向區(qū)域、雙邊或本國(guó)內(nèi)集中，小范圍“自力更生”的局面有可能成為常態(tài)。

5月21日，在十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議的新聞發(fā)布會(huì)上，大會(huì)新聞發(fā)言人張業(yè)遂表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有它的內(nèi)在規(guī)律。目前全球產(chǎn)業(yè)鏈格局是各種要素長(zhǎng)期綜合作用，各國(guó)企業(yè)共同努力、共同選擇的結(jié)果，不是哪個(gè)國(guó)家可以隨意改變的。經(jīng)濟(jì)全球化符合歷史潮流。這次疫情全球大流行，肯定會(huì)對(duì)全球化產(chǎn)生多方面的復(fù)雜影響。

全球疫情致產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軗p

來(lái)自上海的趙先生從事外貿(mào)行業(yè)30余年，他的公司主要向美國(guó)、歐洲和俄羅斯出口皮具類商品。在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)，他表示，“3月初，中國(guó)疫情得到控制、工廠復(fù)工，而美國(guó)疫情還未發(fā)酵，所以美國(guó)方面一直追著交期。但是3月中旬以后，隨著歐美疫情相繼暴發(fā)，這些市場(chǎng)開(kāi)始逐步取消訂單，訂單量與去年同期相比下滑了五成以上。對(duì)于我們這個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，為了降低成本，工廠基本不太招人了，工人能少則少。”

趙先生坦言，對(duì)于消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，目前受沖擊最大的就是低端品牌的代工廠，國(guó)內(nèi)稍有實(shí)力的廠家，經(jīng)過(guò)這二三十年的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，勞動(dòng)附加值水平已經(jīng)提高很多，客戶更多來(lái)自中高端品牌。不管是中國(guó)生產(chǎn)技術(shù)還是工人的素質(zhì)，都不是其他新興市場(chǎng)國(guó)家能比擬的。“我們定位在高品質(zhì)的產(chǎn)品，可以保證較高的利潤(rùn)率，在面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和波動(dòng)時(shí)，我們也有比較大的承受能力，通過(guò)壓縮成本等舉措，可以保證自己活下來(lái)”。

除了消費(fèi)品出口，汽車零部件出口也受到很大影響。廣東某汽車零部件外商企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，汽車行業(yè)上下游流水線生產(chǎn)緊密聯(lián)系，隨著歐美疫情蔓延，對(duì)整個(gè)汽車行業(yè)影響非常大，訂單大幅減少。“由于本公司歐洲訂單占整個(gè)訂單近20%，美國(guó)占30%多，中國(guó)國(guó)內(nèi)占40%多，所以5月份50%的產(chǎn)能暫停，生產(chǎn)受疫情的影響達(dá)到頂峰。對(duì)此，管理層自愿減薪30%，普通員工休假，最多減薪不超過(guò)20%，在不斷壓縮成本和費(fèi)用的情況下，預(yù)期今年基本能保本，不會(huì)出現(xiàn)太大虧損”。

“當(dāng)前新冠疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，已經(jīng)由第一階段的直接沖擊造成的停工停產(chǎn)，逐步轉(zhuǎn)向疫情沖擊全球經(jīng)濟(jì)引發(fā)的‘次生災(zāi)害’階段。”民銀智庫(kù)宏觀區(qū)域研究團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人應(yīng)習(xí)文在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“這將主要表現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融面臨的外部環(huán)境受到巨大沖擊，導(dǎo)致外需大幅下降，外貿(mào)企業(yè)訂單顯著下降;外商來(lái)華投資下降，我國(guó)對(duì)外投資面臨一定經(jīng)濟(jì)損失;全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軗p，交貨與賬期延長(zhǎng)，外貿(mào)企業(yè)正常生產(chǎn)與資金流動(dòng)受阻上。”

“去中國(guó)化”不明智

疫情暴發(fā)以來(lái)，除了產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重打擊外，西方“將產(chǎn)業(yè)鏈搬出中國(guó)”的聲音也甚囂塵上。

趙先生告訴記者，就他所處的消費(fèi)品制造行業(yè)來(lái)看，近年來(lái)，企業(yè)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出中國(guó)主要是受中國(guó)勞動(dòng)力成本上升的影響。“現(xiàn)在的勞動(dòng)力成本已經(jīng)比5年前提高30%，所以需要轉(zhuǎn)移到成本更加低廉的越南、菲律賓等國(guó)家。另外，中美貿(mào)易摩擦也對(duì)出口產(chǎn)生較大影響”。

但趙先生同時(shí)指出，中國(guó)制造業(yè)的地位目前尚不能被其他市場(chǎng)所代替，因?yàn)槠渌貐^(qū)產(chǎn)值有限。與此同時(shí)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈背后有強(qiáng)大的物流做支撐，在其他地區(qū)如果訂單量一旦加大，物流將無(wú)法跟進(jìn)。“我們的客戶轉(zhuǎn)出去以后，都會(huì)回頭問(wèn)我來(lái)買原材料。想達(dá)到中國(guó)制造業(yè)的水平，其他地區(qū)還需要數(shù)年痛苦的過(guò)渡期”。

上述汽車零部件出口負(fù)責(zé)人告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，考慮到產(chǎn)業(yè)配套和成本原因，汽車產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，所以在本行業(yè)里產(chǎn)能外移的情況不是很普遍，一些國(guó)家會(huì)出臺(tái)刺激政策吸引企業(yè)投資，但是這只是短暫的，一個(gè)企業(yè)要想持續(xù)在一個(gè)國(guó)家立足，如何發(fā)展不是喊口號(hào)的事情，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，會(huì)考慮資產(chǎn)配置和產(chǎn)業(yè)鏈的搭配，中國(guó)目前提供了最優(yōu)越的環(huán)境。

應(yīng)習(xí)文告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，事實(shí)上，就目前而言，產(chǎn)業(yè)鏈“去中國(guó)化”并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的選擇，因?yàn)橹袊?guó)是全球工業(yè)部門最全、產(chǎn)業(yè)鏈最完整的國(guó)家，沒(méi)有之一，本次疫情對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了斷裂風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，產(chǎn)業(yè)鏈越全，受到的影響越小，這反而凸顯了中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的安全性和優(yōu)勢(shì)。如果哪個(gè)國(guó)家想要在產(chǎn)業(yè)鏈上“去中國(guó)化”，是非常不明智的。對(duì)于成本問(wèn)題，不可否認(rèn)，中國(guó)目前有些要素成本確實(shí)偏高，但產(chǎn)業(yè)鏈的完整度和安全性也是成本的重要考量因素。

野村證券中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，全球的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，與中國(guó)“脫鉤”必將是一個(gè)緩慢的過(guò)程。“具體來(lái)說(shuō)，第一，在疫情期間，很多企業(yè)都是自顧不暇的，企業(yè)都是以生存作為主要的目標(biāo)，所以短期之內(nèi)，不用擔(dān)心產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移;第二，中國(guó)在抗疫方面走在世界前列，與不少國(guó)家和地區(qū)比起來(lái)，中國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情方面經(jīng)驗(yàn)更加豐富;第三，我們國(guó)家在人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)治理和產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模方面具有非常大的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)本身也是一個(gè)非常巨大的市場(chǎng)”。

張業(yè)遂表示，從總體看，盡管疫情對(duì)在華外資企業(yè)造成影響，但并不存在大規(guī)模外資撤離的情況，中國(guó)利用外資的綜合優(yōu)勢(shì)沒(méi)有變，外國(guó)投資者持續(xù)看好中國(guó)、在華長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)發(fā)展的信心沒(méi)有變。

應(yīng)未雨綢繆

陸挺告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，中國(guó)市場(chǎng)大且產(chǎn)業(yè)門類較為齊全，供應(yīng)鏈較為完整，基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)并有規(guī)模效應(yīng)，所以相對(duì)受損較小，外資短期撤出不易，可不用過(guò)于擔(dān)心，但中長(zhǎng)期一定程度的脫鉤不可避免，應(yīng)未雨綢繆。

“逆全球化是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，逆全球化影響下可能出現(xiàn)進(jìn)口替代的趨勢(shì)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)旅游業(yè)、教育業(yè)的發(fā)展，以及高端部件的生產(chǎn)研發(fā)。發(fā)達(dá)國(guó)家重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈的成本較大，可能造成其產(chǎn)品價(jià)格的上升，而對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)也是擴(kuò)大新興市場(chǎng)的機(jī)遇。再就是在逆全球化趨勢(shì)下，可能會(huì)倒逼關(guān)鍵領(lǐng)域的改革開(kāi)放、要素市場(chǎng)的改革，推動(dòng)更為高效的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。”

應(yīng)習(xí)文表示，關(guān)于穩(wěn)外貿(mào)，我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了很多措施，而在整體經(jīng)濟(jì)層面上的長(zhǎng)效措施更為重要。“首先是不斷加快改革，提升制度空間，改善營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)要素市場(chǎng)化;二是進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的完整度，補(bǔ)齊短板，避免在某些關(guān)鍵領(lǐng)域受制于人;三是繼續(xù)培養(yǎng)和保持大規(guī)模、高水平的工程師和技術(shù)工人隊(duì)伍，用人才紅利取代廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì);四是繼續(xù)保持全球最大單一市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，尤其鞏固高技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)(比如互聯(lián)網(wǎng)、電子支付等)的領(lǐng)先發(fā)展優(yōu)勢(shì);五是繼續(xù)堅(jiān)持開(kāi)放的道路，成為‘逆全球化’中的一股清流。”