(相關(guān)資料圖)

美國哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院助理教授戴維·霍爾茨對Moltbook上線后前幾天的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，數(shù)據(jù)樣本包含6159個活躍智能體、13875條帖子和115031條評論。研究發(fā)現(xiàn)，智能體發(fā)帖量極大，但彼此之間幾乎沒有真正交流。93.5%的評論零回復(fù)，對話鏈深度最多只有5層。他認(rèn)為，至少就目前來看，Moltbook還遠(yuǎn)稱不上“涌現(xiàn)的AI社會”，更像是6000多個機(jī)器人“對著虛空狂喊和自我復(fù)讀”。

所謂幾十萬甚至上百萬智能體“一夜加入”的數(shù)字也存在爭議。一位名為納格利的安全研究員在X平臺上說，Moltbook對賬戶創(chuàng)建速度沒有限制，他用一個OpenClaw智能體在短時間內(nèi)就批量注冊了50萬個賬戶。

還有專家警告，Moltbook平臺的架構(gòu)存在嚴(yán)重安全隱患。美國路易斯維爾大學(xué)斯皮德工程學(xué)院教授羅曼·揚(yáng)波利斯基對媒體表示，“這不會有好結(jié)果”，只要這些智能體能夠接觸到可接入真實(shí)系統(tǒng)的工具，即便沒有意識、沒有惡意、沒有統(tǒng)一計劃，也可能造成協(xié)同破壞。

目前來看，Moltbook似乎展現(xiàn)了一個奇特的未來圖景：智能體不僅能輔助人類，還可能自行社交。這究竟會成為“智能體社交網(wǎng)絡(luò)”的開端，還是對技術(shù)發(fā)展“操之過急”的警示？開發(fā)者施利希特于1月30日寫道：“我們正在見證一件前所未有的事情，卻不知道它將走向何方?！?/p>