案件簡介：林先生與譚女士2010年結婚，婚后不久，2011年林先生便考研讀博，直到2016年博士畢業(yè)。2020年，林先生向法院起訴離婚。譚女士提出，林先生在考研讀博的5年時間里，自己用婚前積蓄及工資養(yǎng)育女兒、負擔家庭日常開支，并承擔家庭衣食住行等所有家務勞動，故譚女士提出了家務勞動補償10萬元的要求。民法典第1088條規(guī)定：“夫妻一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助對方工作等承擔較多義務的，離婚時有權請求對方賠償，對方應當予以賠償，賠償方式由雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院判決?！北本┦蟹可絽^(qū)人民法院審理后支持了譚女士的這一訴求。最終，北京市房山區(qū)人民法院判決，準予林先生與譚女士離婚；女兒由譚女士撫養(yǎng)，林先生每月負擔子女撫養(yǎng)費至18歲；婚姻存續(xù)期間購買的房屋歸譚女士所有，譚女士支付林先生房屋折價款30余萬元；共同存款15萬元雙方平均分割；林先生給付譚女士經(jīng)濟補償款10萬元。

家務勞動所創(chuàng)造的價值是無形的。一方在婚姻期間獲得的學歷學位、職業(yè)發(fā)展前景、職業(yè)資格、專業(yè)職稱等而產(chǎn)生的無形財產(chǎn)利益，一定程度上是家庭勞務付出較多一方提供良好的家庭服務及后盾所獲得的。一方在撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作中付出較多精力和時間，是對自身個人工作選擇、收入能力、發(fā)展前景機會的放棄和犧牲。在離婚時，家務勞動付出較多的一方應當獲得另一方給付的經(jīng)濟補償。

本案中，林先生在婚姻期間，多半時間用于完成學業(yè)、提升自我，最終獲得事業(yè)發(fā)展，是譚女士在照顧子女、家庭勞動中付出較多時間、精力，提供家庭生活保障而獲得的?，F(xiàn)雙方離婚，林先生應該給付譚女士家務勞動經(jīng)濟補償。經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)額，根據(jù)林先生因婚姻期間完成學業(yè)所獲得的自我發(fā)展空間、收入水平等綜合因素考慮，林女士主張的10萬元家務勞動補償，合理合法，法院予以支持。

全職主婦、主夫以及一方在婚姻期間進行學業(yè)、職業(yè)進修，可以推定出主張的一方在家務勞動中付出較多的精力和時間。因家庭內部的隱私性和特殊性，主張家務勞動付出較多的一方可能面臨著舉證難的問題，導致主張難以被支持，但民法典明確肯定家務勞動所創(chuàng)造的社會價值和經(jīng)濟價值，旨在倡導公眾對家務勞動的認可和肯定，提高家庭內部合理分工，促進社會和諧。

策劃 陳迪晨

文案 任國勇 張冰晶

攝像 盧 ?婧 許 佳

設計 陳 敏

剪輯 唐嘉鈺

校對 盛媛媛