冬季，喊上幾個朋友去吃火鍋，這是廣大市民常見的聚會方式，但是小小的火鍋，可能也暗藏著巨大的安全隱患。2月16日，徐州市泉山區(qū)人民法院公布一起剛剛審結的健康權糾紛案件。食客趙某因在王某經(jīng)營的火鍋店吃木炭火鍋，造成一氧化碳中毒，法院依法判決王某賠償趙某醫(yī)療費等各項損失5000余元。

一頓火鍋吃倒一桌人 ?飯店拒絕擔責

2019年12月，趙某與朋友一行5人自帶酒水到王某經(jīng)營的火鍋店用餐。用餐后不久，趙某出現(xiàn)頭暈癥狀，同行用餐的朋友出現(xiàn)了嘔吐癥狀。在告知服務員后，服務員到包間查看情況，發(fā)現(xiàn)包間的排風扇和窗戶均未打開。隨后，趙某等人結賬后離開飯店。當晚，趙某回到家中仍惡心、嘔吐、頭暈，隨即送往醫(yī)院后治療，經(jīng)診斷為一氧化碳中毒。

隨后，趙某將王某訴至法院，要求王某賠償其醫(yī)療費用等共計5000余元。庭審中，王某辯稱，趙某當天用餐自帶了酒水和食物，在就餐過程中有人嘔吐、頭暈不能因此判定為一氧化碳中毒，也可能是自帶酒水原因，且包間內(nèi)有排風扇和窗戶，趙某等人就餐應根據(jù)常識打開窗戶和排風扇，應承擔自身過錯，飯店不應賠償其損失。

法院認定飯店承擔全部責任

法院經(jīng)審理后認為，公民的生命健康權受法律保護。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。王某經(jīng)營的飯店，對來店消費者應依法承擔合理限度內(nèi)的安全保障義務。趙某等人在飯店就餐使用了飯店提供的木炭火鍋，在就餐中出現(xiàn)了頭暈、嘔吐等癥狀，在當晚前往醫(yī)院治療后經(jīng)診斷為一氧化碳中毒。

王某雖辯稱可能存在引起趙某惡心、嘔吐等癥狀其他原因，但未舉證證明，故能夠認定趙某一氧化碳中毒與王某經(jīng)營行為存在因果關系。在趙某無自身故意或者重大過失情況下，王某應依法承擔全部賠償責任。法院依法判決，王某應賠償趙某醫(yī)療費用等各項損失5000余元。

二審維持原判 安全保障是基本義務

一審判決后，王某不服上訴。二審法院經(jīng)審理后認為，王某作為飯店經(jīng)營者，向趙某提供木炭火鍋餐飲服務，有義務主動做好通風等預防工作，并向趙某明確告知餐飲環(huán)境設施的使用和應當注意的事項，而王某在就餐人員出現(xiàn)頭暈、嘔吐癥狀時，才檢查發(fā)現(xiàn)排風扇和窗戶均未打開，存在明顯的管理不當，未盡到安全保障義務。二審法院依法判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒，冬季不少市民會去火鍋餐廳聚會就餐，在就餐時應及時采取開窗、開排氣扇防止一氧化碳中毒?；疱伒曜鳛榻?jīng)營管理者，應盡到相應的安全保障義務，有義務主動提醒就餐者注意安全。同時，冬季也是疫情防控的關鍵期，市民朋友非必要不要聚集用餐，做好安全防護工作。

揚子晚報/紫牛新聞記者 馬志亞 通訊員 泉法軒

校對 盛媛媛